威尼斯这场的胜负手不在开场怎么压上，而在进球之后怎样让比赛慢下来。意乙多数球队领先后会不自觉地把防线往后撤，中场线跟着球跑，两条线之间越拉越开，对手的直塞就有了缝隙。威尼斯没有走这条路，他们把球更多留在自己脚下，宁可放掉一次反击，也不让对方在自己半场连续完成三脚传递。这种选择看着消极，实际是用球权换时间，用节奏的稳定消耗对手急于扳平的心态。
一、进球后中场不再盲目上抢
领先之后最明显的变化出现在中场。上半场威尼斯的中场习惯在丢球瞬间就地反抢，两名边前卫压得很开。进球之后这套动作被收住了，中场不再主动扑上去，而是退到球与对方前锋之间，先把身前那块区域封死。对手想从中路直塞，必须先穿过两道平行的防线，推进速度因此明显降下来。
退守当然有代价。威尼斯让出了一些球权，对方确实拿到几次在禁区外围起脚的机会，但落点大多偏远，角度也不正。真正要防的不是远射本身，壹号娱乐而是被封出之后的二次进攻，威尼斯的中卫在那几次解围里都选择把球顶向边线，而不是顶回中路。
中场站住位置之后，前锋就不必回追到自己禁区前沿参与防守，前场因此始终留着一个接球点。解围球过来，他能先护住，等中场跟上再决定往哪边分。领先方做到这一点，每一次解围都变成一次喘息，而不是下一轮被围的开始。
二、控球更多走边路
领先之后威尼斯的出球路线偏向两侧。中卫拿球不再第一时间找直塞，而是先给边后卫，由边路带球往前推。单次前进的距离短，但好处是丢球后的回收比中路快，即便被断，也多发生在边线附近，能够直接形成威胁的角度并不大。
走边路的另一层考虑，是让球尽量远离自家球门正前方那片区域。中路丢球往往一脚直塞就打穿整条防线，边路丢球通常只换来一次传中，禁区内的人数优势还在。威尼斯在领先阶段的传球大多落在边路和回撤的中场脚下，很少有人在中路强行转身。
边路推进也有风险，容易被识破后陷入局部包夹。威尼斯的应对是让接应的中场及时拉到边线附近形成三角，出不来就回传中卫重新组织。这种横向倒脚看着不痛快，却把时间一点点拿走，也让对手的逼抢强度随体能下降而减弱。
三、定位球不做无谓压上
领先一方最容易吃亏的环节往往不是阵地防守，而是自己获得的角球。压上人数过多，一旦被打反击，前场根本来不及回防。威尼斯这场处理进攻角球比较克制，只上去三四个人争顶，其余留守中线附近，宁可少几个人抢点，也不把身后完全让出去。
防守定位球时，威尼斯用的是人盯人，门前只留一人堵近角。这样安排的好处是每个人都有自己的对手，不容易出现漏人。对手几次角球没能形成有效头球攻门，很大程度上就是因为盯人在跑动中没有脱节。
更值得一提的是解围之后的落点。威尼斯的中卫顶球时不追求开得越远越好，而是尽量往边路送，让球留在边线附近。对方即便拿到，也得重新组织，没法立刻再送一次传中。把解围变成边线球权的争夺，是领先球队拖住节奏最实用的一招。
四、换人偏向补充中场厚度
下半场后半段，威尼斯的换人思路同样围绕控节奏展开。换上来的基本是中场类型，任务是保证中场人数不吃亏，而不是再加一名前锋去搏第二个球。场面上一度显得迟钝，回报是对手始终没能把比赛拖进他们擅长的对攻局面。
被换下的往往是体能消耗最大、位置最靠前的那名球员。他在场上时承担大量回追任务，一旦跑动能力下降，回防就变成走过场。与其让他在最后二十分钟成为对方针对的缺口，不如换上一名位置感更好的中场，把对防线的保护补完整。
这也影响到补时阶段的处理。威尼斯并不急着把球往角旗区带，而是继续在中场倒脚，等对方主动上抢再把球分到空处。球在自己脚下，对手就没有扳平的机会，比赛时间因此变成了自己可以支配的资源。
能不能把节奏控下来，说到底取决于球队愿不愿意放弃一部分进攻欲望。威尼斯做到了，代价是场面不再好看，射门次数也被压得比较低。这种取舍在联赛里常被质疑过于保守，可在密集赛程中，一场三分比一场好看的平局值钱得多。
更现实的考验在后面。当对手不再急于扳平，而是耐心等威尼斯自己出错时，这套打法还能不能奏效，要看中场在压力下的出球是否稳定。这一点守得住，领先才算真正成为优势。
