弗拉门戈上赛季在巴甲长时间使用三中卫，这套站位的成型不是靠某一名球员的爆发，而是三条线距离被反复压缩到一个固定区间。三名中卫横向拉开，边翼卫回撤后凑成五人防线，中场两人负责封锁肋部通道。但巴拉那竞技、帕尔梅拉斯这类善于在边路制造二打一的球队，依然能在局部找到突破口，说明这套结构有它自己的脾气。
1、三中卫的横向站位
三名中卫并不平行。居中的那名球员位置上提半档，两侧中卫稍稍拖后，形成一个浅弧形。这么站的用意不是造越位，而是让居中的中卫更早碰到后腰身前的空当，一旦对方前锋回撤接球，他能第一时间顶出去，两侧中卫则向外扩，把边路走廊交给回追的翼卫。
代价是身后空当。两侧中卫向外扩之后，边后卫与中卫之间的肋部会出现短暂缺口，对方一旦用斜线直塞打到这个位置，弗拉门戈的中场必须有人补进来。上赛季他们在面对偏好内切的边锋时吃过几次亏，原因不是三中卫本身站错了，而是补位的时机晚了一拍。
横向站位的另一个作用落在第二落点上。三名中卫加上回撤的后腰，弗拉门戈在禁区弧顶一带通常能形成四人争抢圈，对方解围出来的球很难直接被顶回危险区域。这一点在对阵习惯长传冲吊的球队时尤其明显，中卫不必频繁起跳，只要卡住落点方向就行。
2、边翼卫的回撤时机
弗拉门戈的边翼卫不是传统意义上的边后卫。他们回撤的触发点通常是对方边锋拿球转身的瞬间，而不是球已经推进到本方半场。这个提前量让五人防线在对方完成第一次传球之前就基本落位，代价是翼卫一旦判断错误，壹号娱乐平台整条边路会瞬间空掉。
回撤之后，翼卫与外侧中卫之间的距离通常保持在能够相互补位的范围内。外侧中卫负责盯人，翼卫负责封堵内切路线，两人把对方边锋往边线方向挤压。如果对方边锋选择下底传中，中路的三名中卫加上回撤的后腰，足以覆盖小禁区前沿的抢点区域。
问题出在由守转攻的那一瞬间。翼卫从回撤位置重新前插需要时间，弗拉门戈的反击往往因此少了边路宽度，只能依靠中路两名前锋的配合完成推进。这在领先之后尤其明显，球队的反击威胁会下降一个档次，对手也敢于把防线整体压上。
3、中场对肋部的封锁方式
两名中场并不平行，其中一人固定在两名前锋身后，负责切断对方后腰向边路的转移球。另一人则根据球的位置横向移动，把注意力放在对方前腰与边锋之间的连接线上。这种分工让中路的防守密度很高，但要求横向移动的那名中场有足够的覆盖范围。
一旦对方通过边路完成突破，弗拉门戈的中场会立即向有球一侧倾斜，形成局部人数优势。此时远端的中场必须回到两名中卫身前，防止对方转移球打到弱侧。上赛季他们在防守转移球时表现稳定，很少被对手用一次长传直接打穿整条防线。
但中场倾斜也意味着禁区前沿的正面区域会被短暂让出。对手如果在这个位置有一名远射能力突出的球员，弗拉门戈的中卫就需要提前上抢，而这会重新拉开三中卫之间的距离，形成连锁反应。
4、定位球防守中的分工
定位球防守时，弗拉门戈通常保留两名中卫在禁区内盯人，第三名中卫站在门线附近负责解围，中场球员则分布在小禁区两侧，负责封堵对方的短角球配合。这套分工在联赛中效果不错，但面对高大中锋时，门线附近的那名中卫往往会因为起跳时间过晚而失去位置。
角球防守时，弗拉门戈很少使用全员回撤。他们通常会留一名边翼卫在中线附近，作为反击的第一出球点。这要求留在前场的球员具备接长传并护住球的能力，否则球权会立刻回到对方脚下，防线又要重新面对一次围攻。
任意球防守中，三名中卫的站位会根据距离球门的远近调整。距离较远时，居中的中卫会上提到禁区弧顶，两侧中卫留在小禁区内；距离较近时，三人则收缩到小禁区前沿，把人墙交给中场球员去搭。这种调整依赖球员之间的默契，一旦有人移动慢了，整条防线就会露出缝隙。
整体来看，弗拉门戈上赛季的三中卫并非一套固定模板，而是根据对手的边路特点在赛前做出微调。面对喜欢走内线的球队，他们会把两侧中卫往外推；面对擅长传中的球队，则会收紧中路，把边路让给对手去传。这套思路能不能撑住，取决于三名中卫能否在九十分钟里保持注意力。
放到新赛季，弗拉门戈如果在转会窗口失去一名能覆盖大范围的中卫，这套结构就需要重新设计。三中卫的容错率本来就比四后卫高，但前提是每个位置上的球员都清楚自己该在什么时候离开自己的区域，这一点比阵型本身更难复制。
